Как писать рецензию на курсовую работу: пошаговая инструкция, образец

Подготовка курсовой работы подразумевает определенный порядок действий. Кроме самого исследования, необходимо представить аттестационной комиссии и сторонний отзыв. В зависимости от его содержания студент допускается к защите или будет дорабатывать свое исследование.

Что такое рецензия на курсовую работу

Это официальный анализ и оценка задания, выполненные независимым специалистом. У рецензента обязательно должен быть диплом о высшем образовании и желательно — ученая степень. Написать такой отзыв может:

1. Преподаватель вуза или колледжа. Обычно это сотрудник того же факультета, на котором учится студент, но это необязательное условие. Если исследование затрагивает несколько дисциплин (например, историю и филологию), то к рецензированию могут привлекаться сотрудники других структурных подразделений института или университета.
2. Работник предприятия, если тема связана с этой организацией или автор курсовой работы проходит там практику.
3. Сам студент. В этом случае формальный рецензент знакомится с содержанием отзыва, и при своем согласии подписывает его.

Как писать рецензию

В зависимости от конкретного учебного заведения:

• Отзыв на курсовую работу пишется в свободной форме, но с соблюдением рекомендуемой структуры. Плюс этого варианта в том, что размер отдельных частей не имеет строгих ограничений, как во втором случае. Минус — не имея опыта подготовки таких отзывов, можно пропустить отдельные разделы. Чтобы этого не произошло, при написании нужно ориентироваться на образец.
• Рецензия готовится на специальном бланке. Преимущество этого варианта в том, что отдельные разделы отзыва уже обозначены для заполнения, остается только вписать собственный текст в этот шаблон. Минус — в необходимости выдерживать заданный объем, если бланк распечатан на принтере и его нужно заполнять от руки.

Информационная часть

Здесь указывается:  

• фамилия, имя, отчество студента, выполнившего работу;
• курс, на котором он учится;
• факультет и кафедра, к которой относится исследование;
• тема курсовой;
• название учебной дисциплины, по которой выполнена работа.

Основной раздел

Прочитав работу, сторонний автор должен составить мнение о ней и изложить его в лаконичной форме. Этот человек должен быть компетентным специалистом по рассматриваемой теме. Выступая экспертом, он оценивает работу по предлагаемым направлениям, создавая базу для оценки в заключительном разделе.

Актуальность темы

Одним из первых вопросов в стороннем отзыве выступает рассмотрение новизны и своевременности подготовленного исследования. Если тема признается не соответствующей нынешнему состоянию науки, то работу отклоняют или рекомендуют к доработке. Соглашаясь с актуальности рассматриваемой темы, рецензент должен аргументировать свою точку зрения.

Краткое содержание работы

Это своеобразная аннотация, позволяющая сторонним лицам представить, о чем идет речь в исследовании, не углубляясь в подробное чтение. Здесь рецензенту нужно в двух-трех предложениях описать основные вопросы, поднятые в курсовой.

Достоинства работы

В этом разделе оценивается:

• глубина теоретического изучения темы автором курсовой;
• объем проработанного эмпирического материала;
• четкость изложения;
• объективность методик расчетов;
• полнота сделанного исследования;
• возможность практического применения сделанного исследования.

При соответствии работы каким-то из указанных критериев, они отмечаются как плюсы исследования. Будет хорошо, если рецензент предоставит не только список преимуществ, но и прокомментирует их.

Недостатки работы и их анализ

Отзыв без указания минусов рецензируемой работы может вызвать подозрения в необъективности или невнимательном чтении работы. К числу наиболее распространенных недостатков относят:

• неправильно произведенные расчеты;
• опечатки и орфографические ошибки в тексте курсовой;
• недостаточное количество источников;
• нерепрезентативность выборки;
• отсутствие иллюстративного материала там, где он обязательно необходим;
• использование научной литературы, потерявшей актуальность.

На защите студент должен подробно ответить по указанным недостаткам. В идеале нужно опровергнуть их, мотивированно доказав необоснованность. Со своей стороны, рецензент может специально отметить, что выявленные им недочеты носят рекомендательный характер и он просит, чтобы они не оказывали влияния на общую оценку работы.

Заключение

В этой части своего отзыва рецензент подводит итог. Ему нужно:

• сформулировать вывод о соответствии работы предъявляемым требованиям;
• высказать свое мнение об оценке, которой заслуживает исследование.

В конце отзыва указывается:

• фамилия, имя, отчество рецензента (сопровождается личной подписью);
• его должность, ученая степень (при наличии) и место работы;
• дата составления.

Шаблонные фразы и клише

В научной сфере сложился определенный набор стандартных фраз, применяющихся в рецензиях разных типов. Вот некоторые из этих фраз:

• «Курсовая работа посвящена анализу проблемы…»;
• «В исследовании решается вопрос…»;
• «Автор освещает проблему…»;
• «Для раскрытия темы были проанализированы труды таких ученых, как…»;
• «С точкой зрения, представленной в работе, нельзя не согласиться, потому что…»;
• «Курсовая работа отвечает предъявляемым требованиям и заслуживает оценки "отлично"…» (как вариант, тут может стоять «хорошо» или «удовлетворительно»).

При этом следует избегать расплывчатых и неопределенных выражений без конкретизации:

• «Автор выбрал интересную тему…»;
• «Было проанализировано много источников…»;
• «Проделана важная работа…»;
• «Некоторые предложения имеют практическое значение…».

Ошибки при написании

К самым распространенным относятся:

1. Небольшой объем отзыва, в котором отсутствует разбор курсовой работы.
2. Положительная оценка при существенных недоработках в проведенном исследовании.
3. У автора отзыва нет необходимой компетенции для анализа данной курсовой работы.
4. Неправильное оформление самой рецензии, например, не указана фамилия автора курсовой работы или нет рекомендаций.
5. Недостаточная аргументация выводов или отсутствие доказательств со стороны рецензента. Это говорит о невнимательном чтении предложенной работы или о его некомпетентности в данной области.

Оформление рецензии

Хотя форма отзыва не регламентирована ГОСТами, существует набор сложившихся правил, по которым она должна оформляться. Объем рецензии — 1-2 страницы формата А4, текст набирается шрифтом Times New Roman кегля 14 пунктов и с полуторным интервалом.

Готовая рецензия на курсовую работу: образец

Пример, который показывает, как должен выглядеть такой отзыв.

Готовьте курсовую с защите с учетом всех необходимых требований, а сайт ФениксХелп поможет вам в этом.