Отзыв научного руководителя на дипломную работу

Дипломную работу не допустят к защите без отзыва научного руководителя, однако зачастую преподаватели перекладывают эту обязанность на студента.  В этой статье мы расскажем о том, как составить этот документ.

Что такое отзыв на дипломную работу

Это документ, в котором научный руководитель дает комплексную оценку работы. Важный компонент отзыва — мнение преподавателя об инициативности студента во время работы над исследованием, а также рекомендации для аттестационной комиссии относительно итоговой оценки. Документ включают в общую папку ВКР вместе с рецензией эксперта, результатом проверки на наличие плагиата и т.д.

Что должен включать отзыв

Список аспектов, на которые необходимо обратить внимание, достаточно велик. Постараемся перечислить если не все, то наиболее существенные из них:

• точность формулировки темы дипломной работы;
• актуальность рассматриваемой проблемы;
• степень научной разработанности проблемы;
• цель и задачи, поставленные в дипломной работе, а также их взаимосвязь с темой и актуальностью;
• количество, надежность и актуальность использованных источников;
• проработанность теоретической базы;
• уровень понимания студентом исследуемой проблематики и его способность к анализу;
• соответствие выводов поставленным цели и задачам;
• практическая значимость исследования и область возможного применения его результатов;
• грамотность, точность и логичность изложения информации;
• смысловая законченность исследования;
• соответствие оформления дипломной работы требованиям ГОСТ;
• рекомендации относительно итоговой оценки дипломной работы членами аттестационной комиссии.

При этом на финальную оценку в большей степени влияет последний пункт, так как у членов комиссии нет оснований не доверять экспертному мнению научного руководителя.

Как написать

При внимательном изучении того, что должно быть отражено в отзыве, становится очевидным его сходство с введением к дипломной работе. Так оно в действительности и есть.

Помните, что вы пишете от имени научного руководителя, поэтому внедрение более формального языка и использование профессиональной терминологии и клише станет плюсом. Кроме того, не старайтесь представить работу идеальной. Добавьте обоснованную критику, где это может быть уместным (например, в отношении оформления списка источников или степени раскрытия одного из аспектов исследуемой проблемы), обратите внимание на достоинства и недостатки исследования.

Особое внимание обратите на актуальность проблемы и перспективность ее разработки. В этом пункте необходимо пояснить, почему работа представляет интерес для других исследователей. Помните, что целью любой исследовательской деятельности является увеличение общего объема знаний в определенной области, которые приносят человечеству практическую пользу.

Как оформить

Особенности оформления всегда стоит уточнять либо у научного руководителя (у него может быть свой шаблон), либо в деканате (шаблон может быть единым для всего вуза). Также требования к оформлению документов для защиты ВКР могут быть опубликованы на официальном сайте образовательной организации. Однако есть ряд позиций, которые должны быть указаны в отзыве независимо от вуза, факультета и мнения научного руководителя:

1. Наименование управляющего госоргана (на данный момент это Министерство науки и высшего образования Российской Федерации).
2. Полное наименование вуза.
3. ФИО студента, факультет, курс, академическая группа, специальность подготовки.
4. Тема дипломной работы.
5. ФИО научного руководителя, должность, подпись.
6. Дата составления отзыва.

Примеры отзывов можно посмотреть здесь, здесь и здесь.

Надеемся, что теперь у вас не возникнет проблем с написанием отзыва. А если все-таки столкнетесь с какими-либо сложностями, то сотрудники сервиса Феникс.Хелп всегда найдут способ помочь.