Мир лжи в интернете: как проверить достоверность источника

Екатерина Хомич

Информация сыплется на современного человека со всех сторон. Если всему верить, можно окончательно потерять ориентиры и заблудиться. Все, что приходит извне, стоит подвергать сомнению и тщательно анализировать. Причем не только саму новость, но и ее источник. Посмотрим, как проверить информацию на достоверность при помощи несложных манипуляций.

Виды источников информации

Виды источников информации
Источник: pixabay.com

Первое, что нужно сделать, — определить кто или что породило новость. 

  1. Ваша реальность. Все, что вы увидели собственными глазами или услышали своими ушами.
  2. Документ. Документам у нас принято доверять. Даже если они поддельные, спорить с ними бывает крайне сложно.
  3. Официальные СМИ: федеральные телеканалы, печатные издания, сайты. 
  4. Издания с указанными выходными данными. Речь идет о книгах, статьях, информации в учебниках и пособиях.
  5. Человек. Ваш родственник, друг, знакомый или медийная личность. Важно, что информацию вы слышали непосредственно из уст данной персоны. «Они говорят, что она сказала...» — не считается.
  6. Новостные порталы, тематические сайты, каналы на YouTube.
  7. Социальные сети. Сюда же относятся каналы в мессенджерах и комментарии под статьями и видео.

Важно понимать, что ложь может исходить даже из весьма авторитетного источника, поэтому до конца верить можно только самому себе. К тому же, если речь идет об описании неких событий, оценка их всегда субъективна. Но жить, никому не доверяя, очень тяжело. Часто человек предпочитает купаться во лжи и слухах, потому что так проще и интереснее. Собственно на этом и держатся желтые издания.

Вышеперечисленные виды источников информации расположены в последовательности от наиболее достоверных к наименее. Первое, что следует сделать перед проверкой сведений, — установить первоисточник и определить степень доверия к нему. 

Классификация источников информации

Классификация источников информации
Источник: pixabay.com

Все они могут быть:

  1. Достоверными и недостоверными. 
  2. Компетентными и некомпетентными.

Понятное дело, что доверять предпочтительнее достоверным и компетентным. Хотя мир часто переворачивается с ног на голову, и официальные СМИ действуют исходя из удобной им позиции. 

Обратите внимание, что всеми любимая Википедия, за помощью которой так часто обращаются студенты, не является ни достоверным, ни компетентным источником информации. Но в ее правилах прописано требование, которое предписывает публикующим авторам сверять информацию с авторитетными источниками.

Признаки достоверности источника

То есть того, что информация, которую он дает, на 100% правильная и точная.

Признаки достоверности источника
Источник: pixabay.com

Обратите внимание на такие особенности источника:

  1. Репутация. Если это издание существует давно, не имеет нареканий и не успело прослыть веселой желтой газетенкой — высока вероятность, что оно публикует правду.
  2. Независимость. Такое понятие, как ангажированность, отражает вовлеченность источника информации в некоторое дело, и, как следствие, зависимость мнения. По этой причине чем более независим источник, тем выше его достоверность.
  3. Публикации только на основе авторитетных источников. Если это новостной портал, который публикует информацию, взятую из другого источника или звучащую из чьих-то уст, он обязан дать ссылку на него и назвать автора. Если речь идет о научных фактах, обязательно указание на соответствующий научный труд или документ.

Верить можно только фактам. Если новость снабжена чувствами и эмоциями журналиста, окрашена его видением в светлые или темные оттенки, такой текст можно считать художественным. А еще можно показать его психотерапевту для установления типа личности оратора, не более.

Алгоритм проверки информации на достоверность

Алгоритм проверки информации на достоверность
Источник: pixabay.com

Перед тем, как принимать новость за чистую монету, ее нужно подвергнуть анализу:

  1. Оценить, насколько данная информация значима лично для вас. Если речь идет о проблеме, которую вы никак решить не можете, и это не входит в вашу зону интересов, не нужно тратить время на выяснение что, где и почему. Извне нам навязывают ответственность буквально за все: якобы каждый человек кому-то что-то должен. Едва ли. Голод в Африке — проблема правительства африканских стран, а не российского студента с копеечной стипендией, который и сам питается кое-как. Но если считаете себя миссионером, и желание помочь исходит из самых недр души, а не от чувства вины перед африканскими народами, это совсем другое дело. 
  2. Установить первоисточник. Если это ваша экзальтированная или напротив вечно ноющая знакомая, склонная к преувеличению, лучше пропустить все мимо ушей. Если информация поступила из авторитетного источника, есть смысл отнестись к ней внимательно.
  3. Оценить объективность информации. Если в тексте много эмоций — это признак субъективизма, который сильно снижает достоверность. Если же выражена некая точка зрения, разузнайте побольше о человеке, который дал оценку: насколько его мнение может считаться компетентным.  
  4. Установить, нет ли корыстных целей у публикатора: зачем издание разместило информацию, не является ли данное сообщение рекламой, а если является, то об этом должно быть заявлено прямо. Скрытая реклама опасна тем, что ее заказчик умышленно преувеличивает значимость события или ситуации, способствуя тем самым всеобщей панике. И, как следствие, паника вызывает желание человека приобрести товар, который заявлен как необходимый в текущих условиях. Ничего плохого в самом товаре может и не быть. Очень плохо другое: побочным эффектом становятся психические расстройства у огромного количества людей. 
  5. Проверить эту же информацию по другим достоверным источникам. Если как минимум 3 издания говорят о том же, скорее всего, написанному можно верить. 

Меньше всего стоит доверять социальным сетям. Информацию, размещаемую в них, никто особенно не проверяет. Сделать это крайне сложно, поскольку не пишет сегодня только ленивый. Однако превращаться в недоверчивого критикана и вечного ворчуна на тему «врут все» — перебор. Уходить в лес и жить в землянке — тоже так себе решение. Лучше адаптироваться к особенностям современного общества и относиться к любой информации со здоровой долей скептицизма.

Развитию критического мышления, которое склоняет человека все подвергать анализу, способствует обучение в вузе. Поэтому налегайте на учебу, а если возникнут трудности с написанием учебных работ, обращайтесь за помощью специалистов ФениксХелп.

Заметили ошибку? Выделите текст и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter»

Бесплатно отвечаем на ваши вопросы. Задайте свой вопрос и получите ответ от профессионального преподавателя. Выберите лучший ответ.

Вопросы могут задавать только авторизованные пользователи. Войти