Кто может быть оппонентом на диссертации

Александра Сивак

Почему так важно выбрать оппонента на защите диссертации, и в чем состоит его задача.

Кто такой оппонент на диссертации и для чего он нужен

Написание и защита докторской или кандидатской диссертации — еще далеко не вся работа. Недостаточно успешно выступить с речью. Необходимо правильно общаться с оппонентом квалификационной работы. Что это за человек, и какая роль отводится ему?

Оппонент — это эксперт в определенной сфере, который имеет репутацию в научных кругах и приглашается на защиту квалификационной работы. Без окончательного отзыва этого эксперта невозможно поставить финальную оценку защищаемого научного труда. Члены ВАК (высшей аттестационной комиссии) учитывают мнение оппоненты при оглашении своего решения.

Оппонент получает копию работы соискателя, тщательно знакомится с ее содержанием и основными аспектами исследования. После этого он предоставляет развернутый письменный отзыв.

Задачи ясны:

  • оценить работу беспристрастно;
  • выявить ее значимость для науки или доказать, что работа не является оригинальной;
  • оценить соответствие работы требованиям положения;
  • профессионально подойти к вопросу оценки работы, имея глубокие знания по теме;
  • помимо слабых сторон, выявить достоинства проделанной работы и отметить труд соискателя.

На защите присутствуют несколько оппонентов. Кандидатская диссертация предполагает 2 экспертов, а докторская — 3. Для подтверждения докторской работы оппоненты должны иметь учёную степень доктора, а для кандидатской — это условие распространяется только на одного из них. Второй оппонент может быть кандидатом.

Отзывы обязательно придаются огласке. Их размещают на официальном сайте структуры, на базе которой был создан совет.

После написания отзыва задачи эксперта не заканчиваются. Они в обязательном порядке должны присутствовать на публичном представлении работы перед комиссией. Оппонент кратко излагает замечания, описанные в отзыве на работу. Он не может выступить с суждением, которое не было указано в письменном варианте отзыва. Соискатель получает отзыв и готовится дать на замечания конструктивные ответы, подготовка которых требует времени.

В том случае, если оппонент все же задал вопрос, не освещенный в отзыве, соискатель должен на него ответить. Если ответ подобрать трудно, соискатель может обратиться к членам диссертационного совета с жалобой, что этот вопрос не был представлен в отзыве официального оппонента.

Стоит отметить, что в других странах этот процесс имеет другой порядок и требования к участникам. Например, в Гарвардском университете необходима комиссия. Обычно в ее состав входят 2 людей: внутренний (сотрудник факультета или другого структурного подразделения) или внешний (приглашенный учёный из другого учебного заведения).

В Европе также назначаются свои требования. Обычно пакет документов, которые должен предоставить соискатель, везде одинаковый. Помимо самой работы и автореферата, обязательно должен присутствовать список публикаций и данные о кураторе научной работы. Время для выступления отводится разное: во Франции – 2 часа, в Италии и Англии – до 3 часов. Эти же условия предъявляются российским ученым, которые хотят получить международную учёную степень.

Кто может быть оппонентом кандидатской/докторской диссертации в 2021 году

Не каждый учёный или член ВАК может стать официальным оппонентом.

В Положении Правительства РФ от 2013 г. «О порядке присуждения учёных степеней» указано, что этим человеком должен являться учёный соответствующей отрасли, но не каждый специалист подойдет на эту роль. В качестве эксперта присутствовать не могут:

  • Министр науки и высшего образования РФ (с 21 января 2020 года должность занимает В.Н. Фальков);
  • работники государственных или муниципальных органов (в том случае, если их место работы связано с принятием решением по вопросам научной аттестации);
  • члены Комиссии (состоит их 3 членов диссертационного совета);
  • члены экспертного совета;
  • остальные члены совета, принимающие решения относительно учёной степени соискателя;
  • научный руководитель соискателя;
  • коллеги/соавторы соискателя, которые совместно работали над опубликованными материалами по теме исследования;
  • сотрудники места работы соискателя или места написания научного труда.

Как правило, 2 или 3 оппонента не должны работать в одной организации. Их выбирают члены диссертационного совета, которые письменно обосновывают свой выбор, доказывая их профессионализм и компетентность. Перед оппонированием эксперты должны дать свое согласие.

Учёный должен иметь публикации, относящиеся к сфере защищаемой квалификационной работы.

Как назначаются официальные оппоненты

Оппонентов назначает диссертационный совет. Если его члены не могут справиться с задачей, то эта обязанность перекладывается на ВАК при Минобрнауки России. Мнение соискателя также учитывается. Он может предложить свои кандидатуры, но они должны соответствовать всем условиям.

Перед тем, как получить научную работу и автореферат (краткое изложение работы), потенциальный оппонент пишет заявление. Таким образом, он выражает согласие на оппонирование — участие в публичной беседе. В заявление должны указываться следующие пункты:

  • учёная степень;
  • место работы и занимаемая должность;
  • научная сфера, в которой он специализируется;
  • научные публикации по аналогичной или смежной теме;
  • заверение подписи в соответствии с законом (либо в отделе кадров с места работы, либо у нотариуса, если оппонент не занимается трудовой деятельностью).

Также учёный обязуется выполнять все условия точно в срок.

Требования ВАК к оформлению отзыва оппонента

Высшая аттестационная комиссия выдвигает свои требования к оформлению отзыва официального оппонента. Тем более, это открытый документ, с содержанием которого может ознакомиться любой присутствующий на защите и даже простой пользователь сети Интернет.

Что в нем должно отражаться:

  • недостатки и преимущества работы или выбранной темы исследования;
  • актуальность и новизна темы — работа должна отличаться новаторством, положения должны представлять исследовательский интерес;
  • насколько работа значима для научной сферы и общества в целом — т.е. возможно ли использовать предложения соискатели на практике, для решения актуальных проблем.

Если оппонент не соблюдает требования ВАК, члены комиссии будут вынуждены отправить отзыв на доработку или заменить его на другого эксперта. Если в отзыве присутствуют грубые нарушения, приглашенный ученый для оппонирования категорически игнорирует правила, его заменяют, а защиту переносят на определенный срок.

Рекомендуемая структура документа

Обычно отзыв печатается на 4 листах и имеет четкую структуру. Перед непосредственно отзывом указывается аннотация и ключевые слова. Аннотация имеет стандартный вид. В ней сразу указывается решение оппонента, присуждать соискателю ученую степень или нет. Например:

Обосновывается актуальность кандидатской (докторской) диссертации, отмечаются достоинства, а также некоторые недостатки работы. Делается вывод, что автор исследования заслуживает присуждения ученой степени…

Главные структурные компоненты:

  • актуальность темы, возможно ли применение выводов соискателя на практике в научной сфере и обществе;
  • насколько работа актуальна, значима, является ли новой;
  • есть ли нарушения ГОСТ и ВАК;
  • практические рекомендации оппонента относительно применения исследования.

Финальная часть отзыва — оценка. Приглашённый эксперт может порекомендовать членам ВАК присваивать учёную степень или нет. Свой отзыв он передает в совет защиты диссертаций не позднее, чем за 15 дней до мероприятия. Соискатель обязательно получает копию отзыва. Срок — не позднее, чем за 10 дней до публичного выступления соискателя.

Магистерская работа
Источник: kfaktiv.ru

Требования с точки зрения технического оформления: 14 кегель, 1,5 интервал, шрифт Times New Roman.

Чем чревато отсутствие оппонента на процедуре защиты

Оппоненты должны в обязательном порядке принимать участие в рассмотрении работы соискателя. Другого варианта получить учёную степень нет. Отсутствовать может только один из экспертов, но для этого нужны веские причины (болезнь, отпуск, командировки). Другие причины рассматриваются диссертационной комиссией отдельно.

В случае отсутствия оппонента, его отзыв в полном объеме зачитывается на защите. Если на защите докторской работы отсутствуют двое экспертов, то один из них обязан присутствовать удаленно в режиме онлайн. Главное требование — аудиовизуальный контакт с коллегами и наличие положительного отзыва.

Если вам срочно необходима курсовая, дипломная или другая работа, профессионалы сервиса Феникс.Хелп окажут качественную помощь с написанием любых видов учебных работ.

Заметили ошибку? Выделите текст и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter»

Бесплатно отвечаем на ваши вопросы. Задайте свой вопрос и получите ответ от профессионального преподавателя. Выберите лучший ответ.

Вопросы могут задавать только авторизованные пользователи. Войти